Enquête rapportée du ministère de la justice des États-Unis sur Huawei

Le 30 août 2019 dernier, selon le Wall Street Journal, le ministère de la Justice des États-Unis avait enquêté sur Huawei au sujet du vol présumé de brevets d’appareils photo pour smartphones.

Ces allégations sont fausses. Huawei aimerait publier les clarifications suivantes concernant ces revendications, ainsi que les récentes enquêtes du gouvernement américain mentionnées dans le rapport du Wall Street Journal:
Le 28 mai 2014, des représentants de la filiale américaine de Huawei ont rencontré M. Rui Pedro Oliveira à la demande de ce dernier. Lors de la réunion, M. Oliveira a présenté à Huawei son modèle d’appareil photo, dont il prétendait avoir le brevet américain en instance. Huawei n’a pas utilisé sa conception.

En 2017, Huawei a commencé à vendre la caméra panoramique EnVizion 360, conçue et développée de manière indépendante par des employés de Huawei n’ayant pas accès aux informations de M. Oliveira. Contrairement au design de M. Oliveira avec un seul objectif extensible, l’appareil photo de Huawei était non extensible, et comportait des objectifs double face conçus pour les photos panoramiques.

Depuis avril 2018 et jusqu’en mars 2019, M. Oliveira a commencé à envoyer des courriers électroniques à Huawei, affirmant que l’EnVizion360 avait enfreint ses brevets américains. Dans ses courriels, il a à plusieurs reprises proféré des menaces, affirmant que si Huawei ne payait pas une somme exorbitante, il s’adresserait aux médias et exercerait des pressions par le biais de canaux politiques.

Huawei rejette catégoriquement les allégations de contrefaçon de brevet formulées par M. Oliveira et a fourni des documents détaillés à l’appui de sa position (voir l’exemple ci-dessous pour une comparaison visuelle des deux produits). Néanmoins, M. Oliveira a continué à transmettre un faux récit aux médias dans le but de ternir la réputation de Huawei. Il fit de nouveaux efforts pour faire pression sur Huawei par le biais de hauts responsables gouvernementaux, dans le but de faire céder l’entreprise à ses demandes et de lui remettre d’importantes sommes d’argent.

Le 26 mars 2019, afin de défendre la réputation de la société et de protéger ses droits et intérêts légitimes, Huawei a déposé une plainte contre M. Oliveira devant le tribunal américain afin d’obtenir une déclaration de non-contrefaçon des brevets américains de M. Oliveira. C’est une procédure civile normale. Cependant, M. Oliveira a refusé d’accepter la signification de la plainte et de la convocation de Huawei, ce qui a retardé la procédure judiciaire.

Il est clair que M. Oliveira profite de la situation géopolitique actuelle. Il fait passer un faux récit dans les médias pour tenter de tirer parti d’un différend. Ce type de comportement ne devrait pas être encouragé, ni considéré comme une justification rationnelle d’une enquête pénale par le ministère de la justice des États-Unis.

Au cours des derniers mois, le gouvernement américain a mis à profit son influence politique et diplomatique pour faire pression sur les autres gouvernements afin d’interdire les équipements Huawei. En outre, il a utilisé tous les outils à sa disposition, y compris les pouvoirs judiciaire et administratif, ainsi que de nombreux autres moyens peu scrupuleux, pour perturber les activités commerciales normales de Huawei et de ses partenaires. Ceux-ci inclus :

En demandant aux forces de l’ordre de menacer, de menacer, de contraindre, d’attirer et d’inciter les employés de Huawei ainsi que les anciens employés de la compagnie à se retourner contre l’entreprise et à travailler pour eux
Perquisitionner, détenir et même arrêter illégalement des employés de Huawei et des partenaires de Huawei
Tenter de faire piéger ou prétendre être un employé de Huawei pour établir une prétention légale à des accusations sans fondement contre l’entreprise
Lancement de cyberattaques pour infiltrer l’intranet et les systèmes d’information internes de Huawei
Envoi d’agents du FBI au domicile des employés de Huawei et incitation à la collecte d’informations sur l’entreprise
Mobilisation et complot avec des entreprises qui travaillent avec Huawei ou qui ont un conflit d’affaires avec Huawei afin de porter des accusations non fondées contre l’entreprise

Lancement d’enquêtes basées sur de faux reportages dans les médias ciblant l’entreprise
Déterrer d’anciennes affaires civiles déjà réglées et ouvrir de manière sélective des enquêtes criminelles ou engager des poursuites pénales contre Huawei sur la base de revendications de vol de technologie
Entrave aux activités commerciales et aux communications techniques normales par l’intimidation, le refus de visa, la rétention de l’envoi, etc.

Il n’en reste pas moins que la technologie de base de Huawei n’a fait l’objet de poursuites pénales contre la société, et aucune des accusations portées par le gouvernement américain n’a été jusqu’ici prouvée. Nous condamnons fermement les efforts malhonnêtes et concertés déployés par le gouvernement américain pour discréditer Huawei et tenter de réduire sa position de leader dans le secteur.
Huawei a beaucoup investi dans la R&D depuis plus de 30 ans. Nous avons plus de 180 000 employés qui travaille avec ardeur dans le monde entier. Nous avons gagné la confiance et le soutien de nos clients, fournisseurs et partenaires.
C’est la source du succès de notre entreprise. Aucune entreprise ne devient un leader mondial dans son domaine par le vol.

Annexe: Comparaison du brevet de conception d’Oliveira et de la caméra EnVizion 360 de Huawei

1. La conception d’Oliveira n’a qu’un seul objectif extensible sur un côté de l’appareil.
2. L’appareil de Huawei a des lentilles des deux côtés et elles sont contenues dans un grand boîtier convexe. Les objectifs ne s’étendent pas de la surface de l’appareil.